“Ratificamos la veracidad de los datos expuestos”, manifestaron desde la entidad presidida por Ignacio Kovarsky en una disputa con el jefe comunal de Chivilcoy, en Buenos Aires.

Las tasas municipales, y más aún después de las severas tormentas de las últimas semanas y el anegamiento de campos en variadas regiones de la zona pampeana, volvieron rápidamente al centro de la escena entre los productores agropecuarios.

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) había señalado en los últimos días como “herramientas recaudatorias abusivas” varias de las subas que se vieron en el cobro de esas tasas por parte de varios municipios.

“Han surgido nuevas tasas municipales que no guardan relación con la prestación de servicios concretos, incrementando la carga impositiva sobre los productores rurales y de las actividades económicas en general”, había sido el centro del reclamo.

“Herramientas recaudatorias abusivas”: Carbap volvió a la carga por las tasas municipales

La presentación de la entidad liderada por el dirigente de Trenque Lauquen Ignacio Kovarsky estuvo acompañada de algunas boletas de pago de algunos municipios, como fue el caso de Chivilcoy, en el centro de la provincia de Buenos Aires.

La divulgación de las mismas no cayó bien en la conducción comunal, que tiró munición gruesa contra la entidad. “Es falsa y malintencionada”, afirmó el intendente Guillermo Britos.

“Le he dicho personalmente a los directivos de CARBAP que los valores publicados son falsos. Es raro que no hayan corregido este error”, sostuvo el jefe comunal.

LA RESPUESTA DE CARBAP

Este jueves 27 Carbap volvió a manifestarse sobre el tema y planteó una “aclaración” sobre la disputa pública con Britos. Señalaron que la publicación de mediados de marzo tuvo como como único objetivo “reflejar el importe que deben abonar los productores según la boleta que emiten los municipios de la provincia de Buenos Aires”, y no “analizar eficiencia de uso de recursos, inversiones realizadas ni transparencia de los gastos de cada municipio”.

“No se realiza en él tampoco ninguna evaluación sobre la calidad del servicio prestado, ni sobre la adecuación del monto cobrado. Tampoco se contemplan posibles descuentos para contribuyentes sin deuda o pago anticipado, beneficios disponibles en varios municipios”, detallaron.

Pero se defendieron: “En los últimos días trascendieron por distintos medios periodísticos acusaciones infundadas de parte del intendente de Chivilcoy referidas a datos contenidos en el informe. Desde CARBAP ratificamos la veracidad de los datos expuestos”.

En su nueva comunicación, Carbap sumó dos boletas de la “Tasa por Conservación, Reparación y Mejorado de la Red Vial”. Allí se detallan los montos a abonar:

• Boleta 1: correspondiente a una parcela de 69 hectáreas, con un valor total de $99.600. Esto equivale a $1.443,47 por hectárea por mes, resultando en un monto anual de $17.321 por hectárea.
• Boleta 2: correspondiente a una parcela de 108 hectáreas, con un valor total de $149.700, lo que representa un costo anual de $16.663 por hectárea.

“Además, las nuevas boletas, correspondientes a las cuotas 4, 5 y 6, han llegado con una actualización de valores, lo que eleva el costo anualizado a más de $19.000 por hectárea”, remarcaron y cerraron: “Reafirmamos nuestro compromiso con la transparencia y la precisión en la información con el objetivo de reflejar de manera fiel el impacto económico de estas tasas sobre los productores agropecuarios”.