Tras el rechazo de las provincias patagónicas, el Senasa prorrogó la flexibilización de la barrera sanitaria
Las provincias del sur del país y los productores se abroquelaron: los Gobiernos presionaron con ir a la Justicia y la producción pidió “nivelar para arriba”.
El Gobierno nacional finalmente decidió este martes suspender y prorrogar al menos por 90 días la medida que había dado a conocer horas antes: la decisión de flexibilizar la barrera sanitaria del Río Colorado que divide las zonas libres de aftosa con y sin vacunación.
El dato fue confirmado a Infocampo por fuentes tanto del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), como de la Mesa de Enlace.
Sucedió luego de que las provincias patagónicas pusieran el grito en el cielo ante esta decisión, porque pierden así su status de zonas libres de aftosa sin vacunación, entrando en riesgo -según su interpretación- de perder mercados.
“Hizo mucho ruido la medida y están replanteando plazos”, reconoció una fuente del órgano de control sanitario.
Por ahora, solo se ha dado a conocer esta información, y se espera que en las próximas horas el Senasa oficialice la prórroga a través de un comunicado, y luego la publicación de una nueva resolución en el Boletín Oficial.
EL RECHAZO PATAGÓNICO A LA MEDIDA DEL SENASA
Desde las entidades, en sus representaciones del Sur, manifestaron su estado de alerta por lo que hubiera implicado un virtual riesgo permanente de no poder exportar la producción.
“Hay que nivelar para arriba, no para abajo”, apuntó Lucila Apolinaire, desde la Asociación Rural de Tierra del Fuego.
El caso de la isla reviste un peligro comercial aún mayor: dada la ubicación, el traslado de la hacienda debe hacerse habitualmente vía Chile, para luego volver a ingresar a la Argentina.
“Y si se diera el caso de una aparición de aftosa u otra enfermedad, nos quedaríamos con los animales en Tierra del Fuego del lado argentino, sin poder salir de aquí porque Chile no aceptaría ese tránsito”, planteó la dirigente.
Desde la entidad informaron que “a nivel nacional” las autoridades de la entidad habían realizado la comunicación a sus socios.
Información en desarrollo
Seguir leyendo
