Las entidades del ruralismo recibieron a los secretarios Pazo y Vilella. “Las decisiones del plan económico son innegociables”, advirtieron los funcionarios. Sin margen para las retenciones, la única esperanza está en el fin del Impuesto País.

Un encuentro de jueves a la noche con gusto a poco. “O a casi nada”, según se confesó Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA) ante Infocampo acerca de la reunión que la Mesa de Enlace mantuvo con los máximos funcionarios vinculados al sector agropecuario.

En las oficinas que la Sociedad Rural Argentina (SRA) posee en Palermo, se juntaron los cuatro presidentes de las principales entidades agropecuarias junto con los emisarios del Gobierno: Fernando Vilella, actual secretario de Bioeconomía, y el crucial Juan Pazo, secretario de Planeamiento y Gestión para el Desarrollo Productivo.

Durante las dos horas que se estiró la cita, la intención fue acercarle a la propia SRA, Federación Agraria, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y Coninagro los principales lineamientos actuales, y los que están por venir.

En materia de definiciones, se dejó en claro que el Gobierno “no va a devaluar” nuevamente, al menos en las proximidades. Y lo más frustrante para el ruralismo: que en materia de retenciones no se planean cambios sustanciales para el corto ni el mediano plazo.

“Sí se habló de no continuar a partir de fin de año con el Impuesto País”, contó Elbio Laucirica, titular de Coninagro. En paralelo, Carlos Castagnani, presidente de CRA, y Achetoni convalidaron el contenido de ese mensaje.

EL IMPUESTO PAÍS SUPERA A LAS RETENCIONES

En este marco, el presidente de la FAA no ocultó el malestar del sector porque ya se plantearon rebajas de impuestos para las automotrices, pero todavía no se materializan para las importaciones de la industria del campo.

“Por ahí, uno ve una discriminación. Nos manifestaron que están estudiando la posibilidad de sacárselos a los insumos de estacionalidad, o los consumos que no se sostienen durante todo el año sino que la producción los requiere en determinado momento del año, como los herbicidas y los fertilizantes”, sumó Achetoni.

Desde SRA aportaron que, durante el primer trimestre del año, el Impuesto PAIS superó en recaudación a los derechos de exportación

“El primero recaudó un 8% del total, mientras que los DEX representaron el 6%. Esto encarece los costos de producción, por eso necesitamos medidas que vayan en este sentido, como así también créditos o medidas financieras que permitan agrandar la torta”, tiró Nicolás Pino, titular de SRA vía X.

LA MESA DE ENLACE, CON PREOCUPACIONES

Por otro lado, vale mencionar que por estas semanas la Mesa de Enlace busca darle un manto de habitualidad semanal a sus encuentros, para debates y posturas en común.

En materia productiva se viene la siembra de la campaña fina, la cosecha de soja entra en etapas finales y el maíz pelea contra la chicharrita, que no para de achicarle producción. La ganadería también prepara su larga lista de pendientes, con la lechería como asunto más urgente.

Pero también los dirigentes saben que se vienen meses para seguir de cerca la agenda legislativa. En ese marco, tanto Vilella como Pazo dejaron le dejaron en claro a los presidentes que “el campo es fundamental para la posibilidad de tener equilibrio fiscal” y que el gran sustento de esa meta celebrada días atrás por el Presidente Milei en cadena nacional tiene al agro como uno de los principales sustentos.

“Pero les repregunté si, en base a eso, ellos no creían que en algún momento debían generar condiciones para una mayor producción y no seguir con la misma presión impositiva. Y cómo se piensa mantener ese equilibrio fiscal sin asfixiar a los productores”, contó Achetoni.

La respuesta fue afirmativa acerca de una mayor producción. Y la receta comentada para ello fue que el Gobierno buscará “corregir subsidios, destinos de fondos y logrando mayores fondeos del Banco Central”.

“Pero no hablamos de plazos, y lo cierto es que no encontramos la rentabilidad para los productores. Eso es preocupante, porque venimos de años muy malos, las economías regionales reciben muy poco de lo que finalmente paga el consumidor en góndola”, ejemplificó Achetoni.

En este punto el líder de los federados fue directo: “El pequeño y mediano productor no tiene más espaldas para aguantar después de la sequía. Por venir de un año sin cosecha, para muchos puede ser la última campaña”.

TRIGO EN CAMPO ALQUILADO: EL CONTRAPUNTO

Por su parte, la cara más nueva del armado actual de la Mesa de Enlace, Carlos Castagnani, reveló otro contrapunto que se plasmó en el encuentro: la rentabilidad a la hora de producir en campos alquilados, sobre todo ante la siembra de trigo venidera.

“El 70% de los campos en los que se producirá son alquilados. Allí a nosotros nos da que la rentabilidad era o neutra o negativa. Pero ellos manejan otros números”, graficó Castagnani.

Por eso, en ese marco fue que se desestimó la rebaja de retenciones como forma de apuntalar la inversión.

“Pedimos que aunque sea se toquen esos DEX; ellos dicen que van a rebajar precios de insumos, pero que por ahora no habrá modificaciones”, apuntó el presidente de CRA.

“En el trigo, el 12% de retenciones que se deja el Estado estrangula de muerte la rentabilidad”

“¿Por qué uno insiste tanto con las retenciones? Porque si ese dinero fuese volcado al campo no tenemos dudas de que se duplicaría la producción en pocos años. Tomé nota de una frase de Juan Pazo, que dijo que ‘el esfuerzo del campo debe volver al campo’. Muy linda frase, pero nosotros pedimos que se haga realidad”, apuntó.

Y sostuvo: “Ellos como concepto lo tienen, pero hay dos inconvenientes: la macroeconomía, a la que reconocemos que están tratando de recomponerla. Y la otra es que dentro de esa visión macro no ven la dinámica del campo”.

AGRO, MERCADO INTERNO Y COMPETITIVIDAD

Otro de los puntos que quedó en claro es que los funcionarios buscaron no dejar promesas arriba de la mesa hasta tanto no tener controladas variables como la inflación, el déficit fiscal o la promesa de la ‘no emisión’.

Ante este panorama esta semana Coninagro documentó algunas señales de alertas en la dinámica de las economías regionales, con la miel y el vino como casos más agudos. Laucirica, productor ganadero bonaerense, también sumó su preocupación por la baja en el consumo de carne producto de la motosierra al poder adquisitivo, fundamentalmente en los grandes centros urbanos.

La carne bovina, con números en rojo: cae la faena y el consumo se desplomó a niveles históricos

“Hoy por hoy por la baja en el consumo, y principalmente la carne vacuna ante las otras carnes, los precios se mantienen pero aumentan los costos. La situación se volvió complicada y evidentemente hay que trabajar en aumentar los mercados de exportación”, lamentó el oriundo de Rauch.

“Rápidamente pasamos de ser un país en el que venían a comprarnos de todo y llevarse lo que pudieran a ser un país caro, y eso nos incide a la hora de competir internacionalmente”, sumó Achetoni.

Castagnani, a título personal, sostuvo: “Esperábamos que este Gobierno hiciera lo que dijo, y no esperábamos el comportamiento del Congreso y de algunos políticos que realmente piensan más en su persona y su futuro personal que en el del país. Esto también fue un malestar”.

“Pero también que el Gobierno ya tiene 5 meses en función y que para un sector que apoyó con el objetivo productivo y no partidariamente, es el momento de que envíe una fuerte señal al campo. No pedimos subsidios, nada. Solo que se saquen impuestos que son insólitos”, calificó.

Y cerró: “Lo que cayó mal fue lo que pasó con los Senadores (NdR: aumento de las dietas en el Senado, aprobadas la semana pasada). Eso a la ciudadanía la golpea. Y nosotros somos productores, pero antes que nada somos ciudadanos. Toda la clase política debe estar a la altura y al 25 de mayo tenemos que llegar juntos”.