La organización ecologista Greenpeace, que desde hace años viene batallando contra el desmonte ilegal en las provincias del norte argentino surcadas por el Gran Chaco, ahora elaboró un informe en el que denuncia que la mayor parte de los planteos silvopastoriles realizados en los últimos años en Chaco y Santiago del Estero, supuestamente con planes

La organización ecologista Greenpeace, que desde hace años viene batallando contra el desmonte ilegal en las provincias del norte argentino surcadas por el Gran Chaco, ahora elaboró un informe en el que denuncia que la mayor parte de los planteos silvopastoriles realizados en los últimos años en Chaco y Santiago del Estero, supuestamente con planes autorizados para campos ubicados en la “zona amarilla”, no han servido a los fines ambientales, pues “se evidenció que el 70% de los casos analizados perdió su estructura y función como bosque”.

“Greenpeace analizó la intervención realizada, entre los años 2008 y 2022, sobre 1.881 lotes de las provincias de Santiago del Estero y Chaco con bosques clasificados en la Categoría II – amarillo (donde se permiten actividades sustentables, pero no desmontes), con el objetivo de realizar una caracterización y cuantificación del impacto a partir de variables como su estructura y funcionamiento”, contó la ONG sobre un informe que acaba de publicar.

Y comentó que “el análisis reveló que desde el año de su intervención hasta la actualidad, los lotes perdieron, en promedio, la mitad de su fracción leñosa”. Es decir que el avance de planteos productivos sobre estas áreas amarillas no cumplió con el objetivo de conservar la biodiversidad previa, avanzando con un desmonte más allá de lo aconsejable.

“Por otra parte, se evidenció que el 70% de los casos analizados perdió su estructura y función como bosque”, añadió Greenpeace en el documento.

Para la organización ambientalista, tras haber hecho este análisis, queda claro que “los bosques de Chaco y Santiago del Estero intervenidos para ganadería intensiva terminan con la misma densidad de árboles que tienen parques públicos de la ciudad de Buenos Aires, lo que implica que prácticamente están transformando a los bosques chaqueños en una plaza”.

La entidad cree, luego de este estudio, que “bajo la denominación de un ‘manejo silvopastoril’ supuestamente sustentable, grandes productores en realidad están realizando desmontes, por lo que es evidente la responsabilidad de los gobiernos de Santiago del Estero y Chaco en la violación de la Ley Nacional de Bosques, al autorizarlos donde no está permitido”.

Por eso la organización volvió a reclamar “en forma urgente prohibir y penalizar tanto los desmontes como los incendios forestales”.

En ese sentido, Greenpeace recordó que “Desde hace casi tres décadas, el 75% de los desmontes de Argentina se concentran en cuatro provincias del norte: Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa”, donde se despliega el llamado Gran Chaco, el segundo ecosistema forestal más grande de Sudamérica detrás del Amazonas.

Desde la sanción de la Ley Nacional de Bosques, a fines de 2007, hasta junio de 2024 se deforestaron 1.0007.695 hectáreas en Santiago del Estero, 710.829 hectáreas en Salta, 535.501 hectáreas en Chaco y 478.397 hectáreas en Formosa, resume.

Según su posición, “más de la mitad” de esos desmontes se realizan donde no está permitido por la normativa forestal nacional. Y esto ocurre sobre todo en las provincias de Santiago del Estero y Chaco, principalmente en planteos que pretenden integrar la protección del monte con la ganadería.

Son los planteos silvopastoriles que se critican ahora en este nuevo estudio: “Con el argumento de que se dejan árboles en pie, existen cuestionamientos de definir a estas prácticas como deforestación. En ese sentido, este informe busca dar mayor precisión respecto de cómo, en la práctica y en el tiempo, estas intervenciones terminan siendo desmontes”.

Tras relevar más de 1.800 proyectos de este tipo en las dos provincias norteñas, en su estudio Greenpeace comparó la densidad de árboles por hectárea resultantes de una veintena de planteos con el mismo indicador en varias plazas y parques porteños, como los parques Centenario, Rivadavia, Saavedra o Avellaneda.

“Si tomamos los valores promedio de cada tabla, la densidad de árboles en los lotes analizados de Chaco y Santiago del Estero es de 55,92 árboles/ha, mientras que para los parques públicos analizados es de 50,99 árboles/ha”, fue la lacerante conclusión de este trabajo.

La entrada Greenpeace sale a cuestionar los modelos silvopastoriles realizados sobre campos de la “zona amarilla”: Denuncia que los ganaderos “están transformando a los bosques chaqueños en una plaza” se publicó primero en Bichos de Campo.